Ce que l'interdiction des microplastiques laisse encore dans le pot

Depuis le 17 octobre 2023, la restriction REACH sur les microparticules de polymères synthétiques est en vigueur. Le règlement (UE) 2023/2055 l’a posée comme entrée 78 de l’annexe XVII. À l’automne 2026, ce n’est plus un texte d’annonce que l’on cite pour faire sérieux au salon. Les paillettes libres et les microbilles de gommage sont déjà dehors. Pour beaucoup d’autres formules à rincer, l’horloge court jusqu’au 17 octobre 2027. Le sans rinçage suit en 2029. Les produits décoratifs pour lèvres, ongles et maquillage n’arrivent qu’en 2035, avec une obligation d’étiquetage dès 2031.

Un institut qui achète encore sur le seul mot sans microplastique, sans vérifier la définition des particules, reformule trop tôt au mauvais endroit ou trop tard à l’endroit cher. Le pot peut déjà être joli. Le calendrier, lui, ne se maquille pas.

Ce que la définition touche vraiment

Une microparticule de polymère synthétique au sens de la restriction est solide. Elle est présente dans des particules ou comme revêtement continu sur des particules. Elle remplit les critères de taille : toutes les dimensions jusqu’à 5 millimètres, pour les fibres une longueur jusqu’à 15 millimètres et un rapport longueur sur diamètre supérieur à 3. Au moins 1 pour cent des particules doit se trouver dans cette fenêtre, et le polymère doit constituer au moins 1 pour cent de la particule. La concentration dans le mélange à partir de laquelle la mise sur le marché est restreinte est de 0,01 pour cent. C’est bas. C’est fait pour ça.

Trois portes restent ouvertes, et elles portent le travail pratique. Les polymères dégradables, mais seulement selon les voies d’essai de l’annexe de la restriction, pas selon un logo quelconque. Les polymères hydrosolubles au-dessus du seuil de solubilité fixé là. Les polymères naturels qui n’ont pas été modifiés chimiquement. La cellulose peut passer par cette dernière porte. L’acétate de cellulose, en règle générale, non. L’amidon peut. Un amidon chimiquement modifié a besoin de sa propre classification, pas d’une phrase de brochure. Le mot plante sur le carton ne fait pas la chimie.

Un filmogène présent en solution dans la formule, et qui n’est plus une particule solide, ne tombe pas automatiquement sous le même fait qu’une bille de polyéthylène. La même famille de polymères en poudre, en opacifiant ou en paillette, si. L’institut ne classe pas lui-même un corps gonflant ou un microgel comme soluble. La déclaration du fournisseur doit viser l’entrée 78, avec le statut particulaire, la solubilité et, si elle est revendiquée, l’essai de dégradation concret. Sans cette phrase datée, le nom commercial est un costume.

Les échéances qui pilotent l’achat en 2026

Les microbilles de gommage et les paillettes libres vendues comme telles sont restreintes depuis octobre 2023. Un studio qui pose encore un pot de paillettes PET à côté de la lampe à ongles n’a pas un problème de transition. Il a un problème actuel. La lumière de la lampe les fait briller. Le droit, lui, ne les trouve plus charmantes. Des paillettes déjà incorporées dans un produit pour ongles ou un maquillage peuvent, selon la composition, entrer dans le long délai des produits ongles, lèvres et maquillage. Cela ne dispense ni de l’étiquetage ultérieur ni de connaître la formule maintenant.

Les autres cosmétiques à rincer, donc une grande part de ce qui quitte la peau au lavage et qui n’est pas une microbille classique, arrivent au 17 octobre 2027. Vu d’aujourd’hui, c’est moins d’un an. Les soins sans rinçage suivent le 17 octobre 2029. Les encapsulations de parfum se situent dans la même fenêtre tardive, mais méritent un passeport matière propre, parce que la capsule est souvent exactement un polymère synthétique solide. Maquillage, lèvres et ongles ont jusqu’au 17 octobre 2035, et doivent signaler dès le 17 octobre 2031 s’ils tombent encore sous la définition.

S’ajoutent des obligations d’information dans la chaîne d’approvisionnement et des déclarations vers l’ECHA. Qui tient une marque cabine ou une ligne en marque blanche a besoin d’un responsable pour ces dates. Un contrôle annuel dans le calendrier qualité vaut mieux qu’une panique huit semaines avant l’échéance. La reformulation elle-même demande stabilité, sensorialité et souvent un nouvel emballage. Cela ne tient pas dans un trimestre si trois fournisseurs cherchent en même temps les mêmes matières de remplacement. Le salon de l’année prochaine sentira cette ruée. Les textures, elles, arriveront en retard.

La surprise chère est rarement la bille de PE que tout le monde a déjà rayée. C’est la particule de polymère qui continue sous un autre nom commercial comme flouteur, paillette ou capsule.

Ce que la texture coûte quand la particule part

Billes de polyéthylène et de polypropylène, poudre de nylon-12, sphères de PMMA, paillettes PET et certaines particules d’acrylate ou de polyuréthane sont les cibles habituelles. Elles livrent le gommage, le soft-focus, le glissement ou un point de brillance dur. Le remplacement est faisable. Il se sent autrement. La cliente qui connaît l’ancien grain le sait à la première application, dans la douche, pas dans l’INCI.

Pour les gommages, les formulateurs prennent des cires végétales hydrogénées, de la silice, de la cellulose, du sel, du sucre ou des noyaux broyés. Les cires s’étalent plus doucement que le PE et fondent sur la peau. Noyaux et silice grossière grattent plus fort si la distribution granulométrique est mauvaise. Le sel se dissout. L’expérience se termine dans l’eau, pas au fond du lavabo. C’est précisément ce que veut la réglementation. Un gommage qui disparaît sous les doigts peut sembler moins sérieux. Il est souvent plus juste.

Le soft-focus sans nylon passe par la silice, l’amidon et une distribution de pigments ajustée. Le flouteur devient plus mat ou plus irrégulier si la taille des particules est à côté. Les filmogènes de mascara et de solaire restent souvent admis tant qu’ils ne sont pas des microparticules solides dans le mélange vendu. Dès qu’une dispersion sèche et laisse des fragments de polymère friables, la matière se réévalue. Rayer d’un bloc tous les copolymères d’acrylate détruit la texture sans viser proprement l’entrée 78. Le mascara tombe. Le droit, lui, n’avait pas demandé ça.

Biodégradable sur la boîte ne suffit pas. L’essai doit coller à l’annexe. Un polymère qui disparaît dans un spot de compost et qui ne passe pas la voie légale reste une microparticule de polymère synthétique. Qui entre ainsi dans l’échéance 2027 reformule deux fois. La seconde fois, le budget communication est déjà dépensé.

L’inventaire avant la nouvelle étiquette

Le premier pas est un inventaire des matières, pas une nouvelle étiquette. Chaque position polymère, chaque paillette, chaque capsule, chaque poudre. Le fournisseur livre une déclaration sur le caractère particulaire, la solubilité, le statut naturel et la dégradation, datée, avec le code produit. Les noms commerciaux sans identité chimique partent sur une liste de blocage jusqu’à ce que le document arrive. Un joli nom de flouteur sans chimie derrière reste au carton.

Ensuite vient la classe d’échéance. Déjà interdit, 2027, 2029, 2035 avec étiquette en 2031. La marchandise cabine que l’institut conditionne lui-même porte la même obligation que la marque en rayon. L’excuse professionnel ne vaut pas ici comme blanc-seing. Le pot du backbar et le pot de la cliente lisent la même annexe.

Le troisième temps est la sensorialité avec le remplaçant, au même endroit de la routine, avec le même public. Un gommage corps plus doux demande un autre langage d’usage. Un produit visage qui gratte n’est pas un progrès. La marge souffre si les matières de remplacement coûtent plus cher et que le remplissage reste identique. Cela entre dans le calcul avant l’impression de l’allégation. On inventorie donc tous les polymères, y compris paillettes, capsules, poudres soft-focus et opacifiants. On exige la déclaration fournisseur sur l’entrée 78. On classe chaque SKU. On traite les paillettes libres du studio comme un sujet immédiat, pas comme un cas transitoire des vernis à ongles. On vérifie le remplacement sur la peau. Gommage, soft-focus et brillance changent. Le calcul doit porter la nouvelle dose d’emploi.

Le stand de l’an prochain aura encore un mot vert sur le fronton. La particule, elle, aura déjà une date. Celle que vous n’avez pas lue sera la plus chère.